MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.01.2012 tarih ve 2012/185 Esas sayılı iddianamesi ile sanıklar hakkında "2010 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan açılan kamu davasında; 27.10.2011 tarih ve 8 sayılı rapor değerlendirme komisyonu kararının sanık ... hakkında "2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme" suçuna ilişkin olduğu, “2010 takvim yılında sahte fatura kullanma” suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı, diğer sanık ... hakkında ise hiç mütalaa verilmediğinin anlaşılması karşısında, "sahte fatura düzenleme" ve "sahte fatura kullanma" suçları birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olup birbirine dönüşmeyeceği de dikkate alınarak sanıklar hakkında "2010 takvim yılında sahte fatura kullanma" suçundan 213 sayılı Kanun’un 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaanın verilip verilmeyeceğinin Vergi Dairesi Başkanlığından sorulması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy