MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet, ret
1-Sanık ... hakkında “2006 takvim yılında sahte fatura düzenleme” ve sanık ... hakkında “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçlarından verilen mükerrerlik nedeniyle ret kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında aynı fiillerle ilgili olarak mükerrer açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nin 223/7. maddesi uyarınca reddi gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında “2009 takvim yılında sahte fatura düzenleme” suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde:
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan hükümlerin ONANMASINA, 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy