MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CMK'nin 34/1, 230 ve 1412 sayılı CMUK'nin 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay’ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiiller ve bunların nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanığın iddianamede nitelendirilen fiillere uygun, detaylı savunması alınmadan, 17/06/2013 tarihli bilirkişi raporuna itibar edildiğinden bahisle gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
2- Sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçlar olduğu, bu suçların birbirine dönüşmeyeceği, dava şartı olan mütalaa ve ekindeki vergi raporlarına uygun olarak sanık hakkında sahte fatura düzenleme suçundan kamu davası açıldığı, sahte fatura kullanma suçundan açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden, hükmün gerekçesinde sahte fatura kullanma suçunun sübutu kabul edilip hüküm fıkrasında sahte fatura düzenleme suçundan mahkumiyet hükümleri kurulmak suretiyle gerekçe ile hükümler arasında çelişkiye neden olunması,
3- Adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında infaz edilmediğinden şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle TCK’nin 58. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.06.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy