MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141/3, 5271 sayılı CMK’nin 34/1, 230, 232 ve 289/1-g. maddeleri gereğince mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması, Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçede iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılıp değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın fiillerinin ve yüklenen suçların unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerekirken, bu ilkelere uyulmadan yalnızca sanıkların atılı suçu gerçekleştirdiğinin belirtilmesi suretiyle gerekçeden yoksun olarak hüküm kurulması,
2- Sahte fatura kullanma suçunda, ceza alt sınırının suç tarihi itibarıyla 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 276. maddesi ile değişik 359/b maddesi uyarınca “3 yıl hapis” olduğu gözetilmeyerek, sanıklar hakkında temel cezanın “18 ay hapis” olarak hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini,
3- Hakkında uzun süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verilen sanıklar hakkında TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4- Adli emanetin 2014/32 sırasında kayıtlı bulunan suça konu faturaların dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından sanıkların kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 16.12.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy