(5237 S. K. m. 43)
I- Sanık hakkında, kardeşi mağdur ... adına kendi fotoğrafını kullanmak sureliyle, Bünyan İlçe Emniyet Müdürlüğünden çıkartmış olduğu sürücü belgesini banka hesabı açtırırken kullandığı iddiasıyla Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmada sahte sağlık raporu ile sürücü belgesi çıkartılması eylemi ile ilgili olarak Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 17/07/2014 tarih ve 2014/24772 soruşturma sayılı dosya ile yetkisizlik kararı verilerek dosyanın Bünyan Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği, Bünyan Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20/08/2014 tarih ve 2014/571 soruşturma sayılı iddianamesi ile temyize konu davanın açıldığı, sanık hakkında sürücü belgesinin Denizbank A.Ş.'de hesap açtırmak için kullanılması eylemi ile ilgili olarak da Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18/07/2014 tarih ve 2014/14447 soruşturma sayılı iddianamesi ile Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesinde resmi belgede sahtecilik suçundan dava açılarak, beraat kararı verildiği ve Dairemizce davanın, temyize konu dava ile birlikte incelenmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu ve halen derdest olduğu ayrıca ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2012 gün. 2012/1445-2013/54 ve 24.09.2013 gün. 2012/1506-2013/391 sayılı ve benzer kararlarında açıklandığı üzere; Resmi belgede sahtecilik suçu seçimlik hareketli bir suç olarak tanımlanmıştır. Birinci seçimlik hareket, resmi belgeyi sahte olarak düzenlemek, ikinci seçimlik hareket, gerçek bir resmi belgeyi başkalarını aldatacak şekilde değiştirmek, üçüncü seçimlik hareket ise, sahte resmi belgeyi bilerek kullanmaktır. Kullanılan sahte belgenin kişinin kendisi veya başkası tarafından düzenlenmiş olmasının bir önemi yoktur. Kullanma mütemadi suç şeklinde de gerçekleşebilir. Bu seçimlik hareketlerden herhangi birisinin işlenmesiyle suç tamamlanacaktır. 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinin uygulanabilmesi için ise "bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi" zorunlu olup sahte resmi belgeyi düzenleyen ve kullanan kişinin aynı kişi olması durumunda ve sahte belgenin düzenlenip zaman içerisinde kullanılması eyleminde hukuki kesinti oluşmadığı müddetçe birden fazla sahtecilik suçu değil, tek bir sahtecilik suçu oluşacaktır. Bu açıklama ışığında somut olay değerlendirildiğinde; sanığın suça konu sahte sürücü belgesini 22/04/2010 tarihinde düzenlettirerek hukuki kesinti oluşmaksızın 28/04/2014 tarihine kadar kullanmaktan ibaret eyleminin, tek bir sahtecilik suçunu oluşturduğu anlaşılmakla, dosyanın Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2015/316 esas ve 2015/700 karar sayılı dosyası ile birleştirilerek, zincirleme şekilde tek resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması gerekirken, düzenleme ve kullanma eylemlerinin ayrılarak düzenleme eylemi için ayrıca hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz talepleri bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.06.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)