MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya kapsamında bulunan suça konu belge aslı üzerinde heyetçe yapılan gözlemde, belgenin aldatıcılık niteliğinin haiz olduğu anlaşılmış; gerekçeli karar başlığında ''2009'' olarak yanlış gösterilen suç tarihinin ''30.03.2010'' olarak mahalinde düzeltilmesi ve 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli Emanetin 2011/1248 sırasında kayıtlı suça konu ''Motorlu Araç Trafik Belgesi'nin'' dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, TCK'nin 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Yasanın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin bölüm çıkartılarak, "Adli Emanetin 2011/1248 sırasında kayıtlı motorlu araç trafik belgesinin dosyada delil olarak saklanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.07.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy