MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.03.1998 tarih, 50/105, 01.06.1999 tarih, 137/146, 10.10.2000 tarih, 175/193, 23.10.2001 tarih, 226/227 ve 30.05.2006 tarih 173/145 sayılı kararlarında ve benzer nitelikteki içtihatlarında açıklandığı üzere; 5271 sayılı CMK’nin 225. maddesi uyarınca hükmün konusu, duruşmanın neticesine göre iddianamede gösterilen fiilden ibaret olup, bir olayın açıklanması sırasında başka bir fiilden bahsedilmesi o konuda da dava açıldığı anlamına gelmeyeceğinden, iddianame içeriği ve sevk maddesine göre sanık hakkında "resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan" suçundan dava açılmadığı, yalnızca "resmi belgede sahtecilik" suçundan kamu davası açıldığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek Mahkemece kabul ve takdir kılınmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 17.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy