MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yokluğunda verilen hükümle ilgili katılan vekiline çıkartılan ve gerekçeli kararı içeren tebligatın 11.01.2018 tarihinde tebliğ edilmiş olup, CMUK'nin 310/1. maddesi gereğince 1 haftalık yasal temyiz süresi geçtikten sonra katılan vekilinin 22.01.2018 tarihinde temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla; yasal süreden sonra yapılan temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik sanıklar müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler ile delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, vicdanî kanının deliller ve dosyadaki bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, fiilin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, fiile uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlenip uygulandığı, kurulan hükümlerde bir aykırılık bulunmadığı anlaşılmış; sanıklar müdafilerinin temyiz talepleri yerinde görülmediğinden, hükümlerin ONANMASINA,
11.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy