MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
A) Görevi kötüye kullanmak suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik talebin incelenmesinde:
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi mümkün olmadığından, sanığın başvurusunun CMK'nin 264/2. maddesi uyarınca itiraz dilekçesi olarak kabulü ile mahallinde takdir ve ifası için dosyanın incelenmeksizin İADESİNE,
B) Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkeme’nin oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz talepleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1-İstanbul Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın vekilliğini üstlendiği ... Uluslararası Taşımacılık ve Ticaret A.Ş.'nin adına kayıtlı araçlar ile ilgili hukuki sorunların giderilmesi amacıyla muvazaalı olarak düzenlenen ve icra takibine konu edilen borçlusu müvekkili şirketin sahibi ..., alacaklısı ise onun şoförlüğünü yapan müşteki ... olan 30.000,00 TL bedelli iki adet senedi taleplerine rağmen katılan ... ve müşteki ...'e iade etmediği, ...'ın noterlikte düzenlettirdiği 28.04.2009 gün ve 5752 yevmiye sayılı azilname ile kendisini vekillikten azletmesi üzerine, sanığın senetlerin borçlu ve bedel kısımlarında tahrifat yaptırıp, müşteki ... yerine sahte imza ile de ...’e ciro edilmesini sağlayarak, alacaklı ... tarafından bahse konu sahte senetlere istinaden toplam 2.670.701,66 TL alacağın tahsili amacıyla borçlular..., ... ve ... Uluslararası Taşımacılık ve Ticaret A.Ş. aleyhine Kadıköy 7. İcra Müdürlüğünün 2010/4440 sayılı dosyası üzerinden haksız yere icra takibi başlatmasından ibaret eyleminin, bir bütün halinde resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
2-Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı yanlış yorumlanarak TCK'nin 53. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
12.03.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy