MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, tehdit
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
A) Tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
Katılan vekilinin, 25/12/2014 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü, 26/12/2014 tarihli süre tutum dilekçesi ile sadece resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına hasren temyiz ettiği, gerekçeli kararın tebliğinden sonra ise katılan vekilinin 28/03/2018 tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesiyle; hem resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hem de tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmünün CMUK'nin 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 28/03/2018 tarihinde temyiz edildiği anlaşıldığından, vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde:
CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Suça konu senedin akıbeti hakkında mahallinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.
Yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan hükmün ONANMASINA, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy