MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi Belgede Sahtecilik
1)Şikayetçi vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sahtecilik suçlarında mağdurun, suçun maddi unsurunun hedef aldığı kişi olup, sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen şikayetçi kurumun kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşıldığından, şikâyetçi kurum adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanık hakkında “Resmi belgede sahtecilik” suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde;
Bursa Hürriyet PTT Merkez Müdürlüğü Emek Şubesinde gişe görevlisi olarak görev yapan sanığın, işsizlik ödeneğine hak kazanmış olan kişilere ödeme yapıldığını gösterir dekontlara alıcılara ödeme yapılmış gibi göstermek için alıcılar yerine imza atmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda; atılı eylemin sübuta ermesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 204/2. maddesinde düzenlenen "kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" suçunu oluşturup oluşturamayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı itibarıyla kazanımış hakkın saklı tutulmasına, 27.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy