MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan açılan kamu davasında; sanığın savunmalarında; söz konusu çekleri, gayriresmi ortağı olan ...’ın kendisine getirdiğini, ... İnşaat firmasından gelen ... isimli şahsın verdiğini söylediğini, kendisinin de şirket yetkilisi olarak imzaladığını, ...’ın daha sonra şirketini boşalttığını, kendisini dolandırdığını, bu nedenle onun hakkında şikayetçi olduğunu, çeklerin sahte olduğundan haberdar olmadığını, ayrıca 21.700 TL bedelli çeki ... isimli bir kişinin yolda bulduğunu ve kendisine getirdiğini söylemesi, ...’ın da 22.400 TL bedelli çeki kendisine gönderenin ... olduğunu beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespit edilmesi bakımından; öncelikle ... isimli kişi ile sanığın ifadesinde adı geçen ve telefon numarasını bildirdiği ... isimli kişinin tanık olarak beyanlarına başvurulması, ...’ın daha önce de şirket adına bu şekilde çekler verip vermediğinin araştırılması, ...’ın çekin kendisine sürat kargo ile geldiğini beyan etmesi nedeniyle kargo evraklarının talep edilmesi ile kim tarafından gönderildiğinin tespit edilmesi ve toplanan tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın suça iştirakının olup olmadığının değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy