MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen diğer temyiz nedenlerinin reddine, Ancak
1- Sorgusu yapılırken adli sicil kaydı yüzüne karşı okunmayan sanık hakkında, 5271 sayılı CMK’nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK’nin 58. maddesinin uygulanması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanık hakkında TCK.nin 58. maddesi gereği hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken; suç tarihinden önce kesinleşen ... 11. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2003/708 esas, 2006/308 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, suçun işlendiği tarihten sonra kesinleşen ilamın tekerrüre esas alınması,
3-Sanığın sahte nüfus cüzdanı talep belgesi düzenletip, bununla nüfus cüzdanı aldığının anlaşılması karşısında, sahtecilik suçunun zincirleme olarak işlendiği dikkate alınarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sonuç ceza bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 10.06.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy