MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
1)Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi Hazinenin kamu davasına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunmadığı ve usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, şikâyetçi Hazine adına vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)6183 sayılı Kanun'un 110/2. maddesine aykırılık suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanıklar ile vekalet ücretiyle sınırlı olmak üzere katılan vekilinin temyizlerinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen 6183 sayılı Kanun'un 110/2. maddesine aykırılık suçunun Kanunda gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen olağanüstü dava zamanaşımının, 02.06.2009 suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, katılan vekili ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.09.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy