MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
Sanığın yokluğunda verilen hükmün, tebligat tarihinde ceza infaz kurumunda olmasına karşın, 15 gün sonra ceza infaz kurumundan çıkacağı şerhi verilerek işçisine tebliğ edildiği ve bu nedenle usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine verdiği temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre, 28/08/2009 tarihli tutanakta herhangi bir mühürlemeden bahsedilmemesi, 03/11/2009 tarihli tutanakta ise mühürleme işlemi yapıldığının, 06/01/2010 tarihindeki tutanakla da mührün bozulduğunun tespit edilmesi karşısında; gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin,"06/01/2010" olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 08.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy