MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
Sanık ... hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan da kamu davası açıldığı halde bu suçtan hüküm kurulmadığı tespit edilmekle mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüş; hükmün gerekçesi ile birlikte değerlendirildiğinde sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün 2008 ve 2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçuna ilişkin olduğu kabul edilmiş, gerekçeli karar başlığında “2009“ şeklinde eksik yazılan suç tarihlerinin, 03.03.2009 tarihinde ele geçen en son fatura tarihlerine göre 2008 takvim yılında işlenen sahte fatura düzenleme suçu için 28.12.2008, 2009 takvim yılında işlenen sahte fatura düzenleme suçu için 25.02.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklara yüklenen “sahte fatura düzenleme” suçunun Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... müdafisi, sanık ... ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy