MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet
1)Özel ... Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezinde eğitmen olarak görev yapan sanığın... isimli öğrenciler derslere girmediği halde bu öğrencilere ilişkin aylık bireyselleştirilmiş eğitim, çalışma ve rehabilitasyon planlarını gerçeğe aykırı düzenlemek ve 15.04.2009-16.04.2009 tarihlerinde derslere fiilen girmemesine rağmen, girmiş gibi aylık bireyselleştirilmiş eğitim, çalışma ve rehabilitasyon planları düzenlemek suretiyle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; ... ve ... isimli öğrenci velilerinin alınan beyanlarında, planlardaki imzalara ilişkin bir itirazlarının olmadığı ve öğrencilerinin kuruma bazı zamanlarda gittiklerini belirttikleri, diğer öğrenciler ... ve ...velilerinin ve öğrenci ...'nin idari soruşturma kapsamında alınan dosyada mevcut beyanlarında da öğrencilerin kuruma bazı zamanlarda gittikleri yönünde ifadelerinin mevcut olduğunun ve 15.04.2009-16.04.2009 tarihlerinde sanığın kuruma gitmediği ve ders vermediği yönündeki kabülün sanığın idari soruşturma aşamasında verdiği ve sonradan döndüğü kendi beyanına dayandığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından; ..., ... ve ...isimli öğrencilerin eğitim planlarında imzaları olan velilerinin tespiti ile tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması, planlardaki imzalar gösterilerek kendilerine ait olup olmadığının ve öğrencilerin belirtilen dönemlerde kurumdan eğitim alıp almadıklarının sorulması, gerektiğinde ilgili planlardaki veli imzalarının aidiyeti ile ilgili bilirkişi incelemesi yaptırılması suretiyle yöntemince araştırılması, kanaat oluşturacak sayıda 15.04.2009-16.04.2009 tarihlerinde derslere katılan diğer öğrencilerin ve velilerinin açık kimlik ve adresleri tespit edilerek, sanığın anılan tarihlerde derslere katılıp katılmadığı hususlarında tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulması, Dairemizin 01.06.2021 tarih ve 2019/983 Esas sayılı kararı ile bozulmasına karar verilen Özel ... Özel Öğretim ve Rehabilitasyon Merkezi müdürü olan ... hakkındaki kamu davası ile mevcut dava dosyası arasında bağlantı bulunduğu gözetilerek, akıbetinin araştırılması mümkünse bu dava ile birleştirilmesi, mümkün olmaması halinde delil olabilecek belgelerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınmasından sonra sonucuna göre toplanan tüm deliller değerlendirilip sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı,
2) Kabule göre; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 12.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy