MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Sahte belge kullanmak, tefecilik yapmak, 5464 sayılı
A) Sanık ... hakkında 5464 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Katılan ... Dairesi Başkanlığının, sanığa yüklenen “5464 sayılı Kanun'a aykırılık” suçundan doğrudan zarar görmediği ve kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı, bu suç yönünden usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği anlaşılmakla, Vergi Dairesi Başkanlığı adına vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında tefecilik ve 213 sayılı Kanun'a muhalefet suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen “213 sayılı Kanun'a aykırılık ve tefecilik” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan sanıklar ...'in 11/04/2011-16/07/2013, ...'in 11/04/2011, sanık ...’in 10/10/2011 sorgu tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 24.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy