MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1- Katılan kurum vekilinin temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Katılan vekilinin yokluğunda verilip usulüne uygun olarak 29.12.2014 tarihinde tebliğ olunan hükmün, katılan vekili tarafından yasal süresi geçtikten sonra 09.01.2015 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz taleplerinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahteclik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile sanık ...'nın temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
CMK'nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendiren mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiillerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezaların kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile sanık ...'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 15.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy