MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-İdil nüfus müdürlüğünde görevli sanıkların 1993 yılında vefat eden ... isimli şahsın kapalı olan nüfus kaydını 28.09.2007 tarihinde açık hale getirip sahte nüfus cüzdanı tanzim etmek suretiyle kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçunu işledikleri iddia edilen kamu davalarında; UYAP sistemi üzerinden yapılan araştırmada, sanıkların benzer nitelikteki eylemleri nedeniyle Midyat Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/30 Esas sayılı, 2013/92 Esas sayılı, 2013/14 Esas sayılı dava dosyalarının bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların fiillerinin her biri yenilenen suç işleme kararıyla işlenmiş ayrı suçları mı, yoksa bir suç işleme kararının yerine getirilmesi amacıyla kanunun aynı hükmünü kısa zaman aralıkları içerisinde, birkaç kez ihlal etmek suretiyle işlenmiş zincirleme sahtecilik suçunu mu oluşturduğunun değerlendirilmesi açısından, sanıklar hakkında yukarıda bahsedilen davalar dışında varsa benzer nitelikteki tüm diğer davaların da tespit edilip bir suç işleme icrası kapsamında hukuki kesintiye kadar her iddianameye konu eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş resmi belgede sahtecilik suçunu, hukuki kesintiden sonraki eylemlerin ise ayrı suçları oluşturacağı, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan sanıklar hakkında kesinleşen hükümler bulunduğu göz önünde tutularak, sonradan sübutu kabul edilen eylemler nedeniyle zincirleme suça ilişkin hükümler de uygulanarak tayin olunacak cezadan kesinleşmiş önceki cezaların mahsup edilmesi gerekeceği dikkate alınarak, kesinleşen ve yargılaması devam eden dava dosyalarının incelenip, yargılaması devam eden dava dosyasının mümkünse bu dava ile birleştirilmesi, diğer davalar yönünden de bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine konulmasından sonra tüm dosyalar birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükümleri kurulması,
2-Kabule göre de; 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 31.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy