MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
1- Sanığın suç tarihinde ... Posta Dağıtım Merkezi Müdürlüğünde taşeron firma personeli olarak posta dağıtıcısı görevi ile çalıştığı, Sosyal Güvenlik Kurumu ... Sosyal Güvenlik Merkezinin, genel sağlık sigortası primleri konulu iadeli taahhütlü olarak gönderdiği yazıyı katılana tebliğ etmediği halde tebliğ yapıldığından bahisle ilgili belgeyi imzaladığı, katılanın kendisine yazı gönderildiğini, bu yazının tebliğ edildiğini ve itiraz süresini geçirdiğini öğrenerek yaptığı araştırmada taahhütlü gönderi teslim listesindeki ... barkod nolu gönderideki imzanın kendisine ait olmadığını görerek şikayette bulunduğu, olayla ilgili olarak sanık hakkında kamu görevlisinin sahteciliği suçundan kamu davası açılmış ise de, dosya kapsamına göre, sanığın sahtecilik bilinç ve iradesi ile hareket etmediği eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı TCK'nin 257. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin suç vasfında hataya düşülerek kamu görevlisinin sahteciliği suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
a) Atılı suçu 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işleyen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53/5. maddesinin uygulanmaması,
b) 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 20.04.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy