MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Suça konu edilen sahte belgeler ve araç plakaları ile ilgili alınan uzmanlık raporlarının sanığın savunmasının alındığı duruşmada okunarak sanıktan diyecekleri sorulduğu gibi yapılan sahteciliğin aldatma kabiliyetini haiz olduğunun gerekçeli kararda açıklanması karşısında bu konuda bozma isteyen tebliğnamenin (1) numaralı bendine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Adli Emanetin 2014/3658 sırasında kayıtlı suça konu 1 adet trafik belgesi, 1 adet tescil belgesi, 2 adet ... sayılı araç plakasının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilgili kısmına "Adli Emanetin 2014/3658 sırasında kayıtlı suça konu 1 adet trafik belgesi, 1 adet tescil belgesi, 2 adet ... sayılı araç plakasının dosyada delil olarak saklanmasına," cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy