MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet
1) Sanığın, arkadaşı ...’e ait kimlik bilgilerini kullanarak muhtarlıktan aldığı nüfus cüzdanı talep belgesiyle nüfus cüzdanı almak için nüfus müdürlüğüne başvurmasından ibaret eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan mahkûmiyetine hükmedilmesi,
2) Kabule göre de;
a- TCK'nin 206. maddesinde düzenlenen ve seçimlik ceza öngören resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında tercih edilen hapis cezasının anılan Yasanın 50/2. maddesi uyarınca artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
b- İddianame içeriğine göre sanığın resmi belgede sahtecilik suçundan TCK‘nin 204/1. maddesi uyarınca cezalandırılması talep edildiği halde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden, TCK’nin 206/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
c- Suç tarihinin 30.04.2013 olduğu gözetilmeden gerekçeli karar başlığında 24.06.2009 olarak yanlış gösterilmesi, yasaya aykırı,
d- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı ve nev’i bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 10/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy