MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
1- Sanığın, doğrudan gelir desteği alabilmek için ibraz ettiği belgeler arasında yer alan suça konu muvafakatnamede mağdurlar adına sahte imza attığı iddia ve kabul edilen olayda; muvafakatnameye konu taşınmazı sanığın fiilen kullanıp kullanmadığı, faaliyette bulunup bulunmadığı, diğer mirasçıların bundan haberdar olup olmadıkları, sanığın doğrudan gelir desteğinden yararlanma koşullarını taşıyıp taşımadığı da araştırılıp, ayrıca sanığın taşınmazı tek başına kullandığının belirlenmesi halinde eyleminin TCK'nin 211. maddesinde düzenlenen gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla belgede sahtecilik suçu kapsamında kalıp kalmadığı değerlendirilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması,
2-Kabule göre; kurum zararını tamamen ödeyen, adli sicil kaydı bulunmayan ve takdiri indirim maddesi uygulanan sanık hakkında kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrildiğinden bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/06/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy