MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat
5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunup yüklenen suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan, usulüne uygun şekilde dava ve duruşmadan haberdar edilmeyen, verdiği temyiz dilekçesi ile katılma isteğini ortaya koyan şikayetçinin CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan olarak kabulüne karar verilip yapılan incelemede;
Sanığın, sahte abonelik sözleşmesini tanzim eden Kayra Telekomünikasyon isimli bayinin çalışanı olduğu, bu bayinin yetkilisi olan ve suçtan elde edilecek menfaatin de sahibi olan Vefa Uzuner hakkında soruşturma aşamasında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği anlaşılmakla; CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip, sanık hakkında beraat hükmü kuran mahkemenin kabulünde isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılanın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 27.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy