MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gerekçeli karar başlığında 2007, 2008, 2009 şeklinde eksik yazılan suç tarihlerinin, 2007 ve 2008 takvim yıllarında en son Aralık ayında, 2009 takvim yılında ise Şubat ayında fatura düzenlenmesi nedeniyle sahta fatura düzenleme suçuna ilişkin 31.12.2007, 31.12.2008, 28.02.2009, POS cihazı ile en son 2009 yılı Şubat ayında çekim işlemi yapılması nedeniyle tefecilik(5464 sayılı Kanuna aykırılık)suçuna ilişkin “28.02.2009” olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığa yüklenen “Sahte Fatura Düzenleme ve Tefecilik (5464 sayılı Kanuna aykırılık) ” suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla 2007,2008,2009 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ile tefecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafisinin, 2007 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 06.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy