İtiraz Eden : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Suç :Resmi belgede sahtecilik
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanık ...'ün TCK'nin 204/1, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/03/2017 tarih ve 2016/312 Esas-2017/72 Resmi belgede sahtecilik suçuna ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 12/02/2020 tarihli ve 2017/17200 Esas ve 2020/1243 Karar sayılı Onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 30/04/2020 tarih ve 2020/35377 sayılı yazı ile 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 308. maddesi uyarınca itiraz edilmekle Dairemize gönderilen dosya incelendi:
İtiraz nedenlerinin yerinde olduğu anlaşılmakla, itirazın kabulüne, Dairemizin 12/02/2020 tarihli ve 2017/17200 Esas ve 2020/1243 Karar sayılı “Onama” kararının kaldırılmasına karar verilip gereği görüşüldü:
Sanığın UYAP aracılığı ile MERNİS üzerinden temin edilen nüfus kaydına göre hükümden sonra 18/11/2019 tarihinde vefat ettiği belirlendiğinden ve bu durumun kesin olarak tespiti halinde 5237 sayılı TCK'nin 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy