MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-2008 takvim yılında sahte fatura düzenlediği iddiası ile açılan davada, vergi raporlarında 2008 yılında beyanname vermediği, ancak; Ba-Bs formları ve VEDOP sisteminde karşı mükelleflerin sanığın yetkilisi olduğu mükellefiyetten mal alımına dair bildirimde bulunduğu, bu şekilde 42 ayrı mükellefe toplam 2.143.764 TL tutarında 211 adet sahte fatura düzenlediğinin tespit edildiğinin belirtilmesi karşısında; önceki bozma ilamında da belirtildiği üzere suç tarihinin, zamanaşımı hükümlerinin değerlendirilebilmesi ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak biçimde belirlenebilmesi bakımından, sahte fatura düzenlemek suçunda suç tarihinin, her takvim yılı için düzenlenen en son fatura tarihi olduğu dikkate alınarak; sanığın bağlı bulunduğu vergi dairesinden tespit edilen tüm mükellefler nezdindeki suça konu faturaların (hangi tarihte ve kimin adına ne miktar ve tutarda düzenlendiğini gösterecek şekilde) listesinin istenmesi, adli emanetteki faturaların dosya içerisine getirtilmesi ve son fatura tarihinin (suç tarihinin) tespit edilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi;
2-Adli emanetin 2010/6712 esas sırasına kayıtlı ....Ltd. Şirketi'ne ait faturalar ve kaşe hakkında bir karar verilmemesi,
3-Kabule göre de; kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy