MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Beraat
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “memurun resmi belgede sahteciliği” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nin 102/3. maddesinde öngörülen 10 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son usuli işlem olan sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 12.11.2007, sanık ...'in sorgusunun yapıldığı 02.05.2007, sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 25.12.2007 tarihlerinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görülmüş; olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nin 102/3 ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 25.12.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy