MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın 23.02.2010 da kesinleştiği ve hükmün açıklanmasına sebep olan...8. Asliye Ceza 2012/1139 E. dosyasına konu eşe karşı yaralama suçunun işlendiği 21.05.2012 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu, 23.05.2015 tarihli karar ile zamanaşımı süresinin kesildiği bu sebeple sorgudan itibaren asli zamanaşımı süresi dolmadığından, tebliğnamede düşme isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın kardeşi ...ın yaşının küçük olması sebebiyle sanığa ait sürücü belgesini kullanarak sanık adına imzalamak suretiyle araç kiralama sözleşmesi düzenlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında araç kiralama sözleşmesi sırasında kendisinin bulunmadığını, kardeşi ...ın sürücü belgesini kullandığından haberinin olmadığını söylemesi, ...ın da, ifadesinde sanığın sürücü belgesini alarak sözleşme imzaladığını, sanığın bu şekilde sözleşme imzaladığından haberinin olmadığını beyan etmesi karşısında; suça konu araç kiralama sözleşmesinin sahte şekilde düzenlenmesinde sanığın eyleme iştirak ettiğine dair mahkumiyete yeter delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine mahkumiyet hükmü kurulması;
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz talepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy