MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
7035 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinin 1. fıkrasının Bölge Adliye Mahkemelerinden verilen kararlara ilişkin temyiz süresini düzenlediği, daha önce Yargıtay incelemesinden geçen dosyalara ilişkin temyiz süresinin CMUK'nin 310. maddesine göre 1 hafta olduğu gözetilmeden, 24.12.2019 tarihli, 2019/297 Esas ve 2019/527 Karar sayılı hükümde temyiz süresi 15 gün olarak gösterildiği hâlde, sanığın 24.12.2019 tarihinde tefhim olunan hükmü 15 günlük süre geçtikten sonra 29.01.2020 havale tarihli dilekçe ile temyiz etmesi nedeniyle, temyiz isteminin reddi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış ise de; 29.01.2020 tarihli ret kararının kanuni dayanağı olarak, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 315. maddesi yerine, henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK’nin 296. maddesinin gösterilmesi,
Yasaya aykırı, ek kararın 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 29.01.2020 tarihli ek kararın hüküm fıkrasının 1 ve 2. paragraflarında yer alan “CMK.nun 296/1. maddesi” ve “CMK.nun 296/2. maddesi” ibarelerinin çıkartılıp yerlerine sırasıyla “5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 315/1. maddesi” ve “1412 sayılı CMUK’nin 315/2. maddesi” yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan 29.01.2020 tarih ve 2019/297-527 sayılı ek kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy