MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
1-Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik üst Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Üst Cumhuriyet savcısının hükmü yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun‘un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında özel belgede sahtecilik suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanıkların üzerine atılı eylemin suç tarihinden sonra yürürlüğe giren "5809 sayılı Kanun'a aykırılık suçunu oluşturduğu, bu suçun 5809 sayılı Kanun'un 63/10. maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden (11.01.2008) temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 13.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy