MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
1-Sanık hakkında araç muayenesinde sahtecilik yaptığı iddiasıyla açılan davada, her ne kadar sanığın atılı suçu işlediği kabul edilerek mahkumiyetine karar verilmiş ise de; sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek, olay günü yanına gelen eniştesi temyiz dışı sanık...ın aracının muayenesini yaptırmak istediğini söylemesi üzerine, arkadaşı ...'in konuya dahil olarak muayene işlemini yaptırabileceğini söylediğini, ...'nin de kabul ederek birlikte işyerinden çıktıklarını, aynı gün veya ertesi gün ...in aracın muayene işlemini yaptırmış olduğunu, muayene işlemini nerede ve kime yaptırdığını bilmediğini, ...'i tanımadığını ifade etmesi, temyiz dışı sanık ...'in de, sanığın savunmasını doğrular şekilde beyanda bulunması karşısında, tüm dosya kapsamından sanık...ın atfı cürmü dışında, sanığın atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeterli her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediği gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy