MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenlemek, sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Düşme, Beraat
1- "2009 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçundan kurulan düşme kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen "2009 takvim yılında sahte fatura kullanmak" suçuna ilişkin hükmün gerekçesinin açıklanmamış olması ve hüküm tarihinde düşme koşulları oluşmamış olması yasaya aykırı ise de; Kanun'daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e maddelerinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 11/08/2012 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği, temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA,
2- "2009 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan kurulan beraat kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında ''2009 takvim yılında sahte fatura düzenlemek'' suçundan açılan kamu davasında; sanığın ilk savunmasında, suça konu faturaları gerçek bir ticari ilişkiye dayanarak düzenlediğini beyan ettiği ve yapılan BA-BS karşılaştırmasına göre sanığa mal sattığını beyan eden hiçbir mükellef olmadığı gibi sanığın da mal alışı bildirmemesine rağmen yüksek miktarda fatura düzenlediğinin anlaşılması karşısında, yüklenen suçun sübut bulduğu gözetilmeden sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
20.10.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy