MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanıklar ..., ... ve Tayfun Toker hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, sanıklar ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar ... ve Tayfun Toker müdafi, sanık ... müdafii, sanık ... ve sanık ... müdafilerinin temyiz taleplerinin incelenmesi:
Sanıklar ... ve ...’ın 5237 sayılı TCK'nin 37 ve 40. maddeleri delaletiyle, aynı Kanun'un 204/2. maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerektiğinin gözetilmemesi; adli sicil kaydına göre tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde eleştiriler dışında bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanıklar ... ve Tayfun Toker müdafinin, sanık ... müdafinin, sanık ...'in ve sanık ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan, hükümlerin ONANMASINA, 21.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy