MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
Sanığın katılana verdiği 01.11.2009 ve 05.11.2009 tarihli iki adet çekin sahte olduğu iddia ve kabul olunan olayda, katılan ...’in bu eylem nedeniyle 04.12.2009 tarihinde verdiği şikayet dilekçesi ve Cumhuriyet savcılığındaki beyanında, 2009 yılı Temmuz ayında sanığa verdiği 50.000 TL borca karşılık sanıktan suça konu çekler ile 5 adet senet aldığını, ödeme gününde bankaya gittiğini belirtmesi ve suça konu çeklerin katılan tarafından 10.11.2009 tarihinde ibraz edilmesi karşısında, suç tarihinin en aleyhe kabulle "31.07.2009" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ve müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 07.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy