MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Açığa imzanın kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat
Sanık müdafinin, beraat hükmü nedeniyle vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin talebi temyiz kanun yoluna tabi olduğundan; 03.06.2016 havale tarihli tavzih dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak kabulü ile Mahkemenin tavzih talebinin reddine ilişkin 11.10.2016 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık müdafinin, 21.04.2016 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim olunan hükmü, CMUK'nin 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra, 03.06.2016 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından; temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04.03.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy