MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
Suça konu çekte cirosu bulunan ... İnşaat .... Ltd. Şti. yetkilisi ...’nin soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısı huzurunda alınan beyanında adı geçen ...’ın 02/02/2013 tarihinde öldüğü, ...’in ise çekin keşide tarihinden önce 24/08/2009 tarihinde adı geçen şirketi ...’ye devrettiğinin anlaşılması karşısında; Mahkeme’nin takdirinde isabetsizlik görülmemiş, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışılarak değerlendirildiği, fiilin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy