Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 13/11/2020 tarih ve 2020/11821 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15/12/2020 tarih ve KYB-2020/103376 sayılı ihbarname ile;
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanıklar ... ve diğerleri haklarında yapılan yargılama neticesinde, fiilin nitelikli dolandırıcılık suçu kapsamında kaldığından mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli Söke Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Söke 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarihli ve 2017/382 esas, 2019/835 sayılı kararına yönelik itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 07/02/2020 tarihli ve 2020/84 değişik iş sayılı kararının "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 268. maddesinde yer alan "(1) Hâkim veya mahkeme kararına karşı itiraz, kanunun ayrıca hüküm koymadığı hâllerde 35 inci maddeye göre ilgililerin kararı öğrendiği günden itibaren yedi gün içinde kararı veren mercie verilecek bir dilekçe veya tutanağa geçirilmek koşulu ile zabıt kâtibine beyanda bulunmak suretiyle yapılır. Tutanakla tespit edilen beyanı ve imzayı mahkeme başkanı veya hâkim onaylar. 263 üncü madde hükmü saklıdır.(2) Kararına itiraz edilen hâkim veya mahkeme, itirazı yerinde görürse kararını düzeltir; yerinde görmezse en çok üç gün içinde, itirazı incelemeye yetkili olan mercie gönderir.(3) İtirazı incelemeye yetkili merciler aşağıda gösterilmiştir: ... c) Asliye ceza mahkemesi hâkimi tarafından verilen kararlara yapılacak itirazların incelenmesi, yargı çevresinde bulundukları ağır ceza mahkemesine ve bu mahkeme ile başkanı tarafından verilen kararlar hakkındaki itirazların incelenmesi, o yerde ağır ceza mahkemesinin birden çok dairesinin bulunması hâlinde, numara olarak kendisini izleyen daireye; son numaralı daire için birinci daireye; o yerde ağır ceza mahkemesinin tek dairesi varsa, en yakın ağır ceza mahkemesine aittir." şeklindeki düzenleme uyarınca itiraz mercii olan Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin görevsizlik kararına karşı yapılan itiraz hakkında bir karar vermesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görüşmemiştir."
Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
İncelenen dosya içeriğine göre, kanun yararına bozma isteminin kapsamının “görev uyuşmazlığına“ ilişkin olması karşısında; 28/01/2020 tarih ve 31022 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01/02/2020 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun işbölümüne ilişkin 23/01/2020 tarih ve 2020/1 sayılı kararı ile Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre kanun yararına bozma istemini inceleme görevinin Yüksek 5. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmesine, 15/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy