MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği (Değişen suç vasfı ile görevi kötüye kullanma)
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
1- Sanık ...’in temyiz taleplerinin incelenmesi:
Sanığın, yokluğunda verilen ve 09.04.2019 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilen hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gerekli 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süresinden sonra 02.05.2019 havale tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında verilen beraat ve sanık ... hakkında verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz taleplerinin incelenmesi:
Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve bu suça iştirakten yapılan yargılamada, uyulmasına karar verilen bozma ilamında da belirtildiği üzere sanıkların eylemleri Nevşehir ili Sanayi ve Ticaret İl Müdürlüğünde Şube Müdürü olarak görev yapan temyiz dışı sanık ...'in görevi kötüye kullanma suçuna iştirak mahiyetinde olup, değişen suç vasfı nedeniyle sanıklara yüklenen TCK’nin 257. maddesinde düzenlenen suçun tabi olduğu 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde düzenlenen dava zamanaşımının suçun işlendiği 05.09.2007 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış; Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
12.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy