MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
Sanıkların katılan hakkında yürütülen başka bir soruşturmada müşteki sıfatıyla yer alan...’in vekilleri olarak görev yaptıkları dönemde, müvekkilerinin gözaltında kaldığı sürede işkence gördüğüne ve yapılan işkenceye bağlı olarak ... Kuvvetleri Komutanlığı 600 yataklı ... Deniz Hastanesinde düzenlenmiş gibi gösterilen sahte doktor raporunu yürütülen bu soruşturmaya sunmak ve katılan hakkında haksız kamu davası açılmasına neden olmak şeklindeki eylemlerinin 765 sayılı TCK’nin 339/1 maddesinde (5237 sayılı TCK’nin 204/2) düzenlenen suçu oluşturduğu ve suç tarihinin suça konu belgenin Cumhuriyet Başsavcılığına sunulduğu 30.10.2001 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nin 7 ve 5252 sayılı TCK’nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen 765 sayılı TCK’nin 339/1 (5237 sayılı TCK’nin 204/2) maddelerinde düzenlenen “kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği” suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nin 102/3 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan ve Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 20.09.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy