MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede Sahtecilik
Bozma üzerine yapılan yargılama sırasında 22.09.2020 tarihli celsede verilen ara karar ile ... Bankası A.Ş.'nin "resmi belgede sahtecilik" suçunda müşteki olarak katılma hak ve yetkisinin bulunmadığı belirtilerek önceki aşamalarda verilen müdahillik kararının zımnen kaldırıldığı anlaşılmış ise de ... Bankası A.Ş.’nin sanığın eyleminden doğrudan zarar gördüğü, 5271 sayılı CMK’nin 260/1. maddesi gereğince temyize hakkı bulunduğu kabul edilip, aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca müştekinin davaya katılan, vekilinin davaya katılan vekili olarak katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığa yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.07.2008 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan banka vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 28.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy