MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet
7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca “Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır” hükmü ile 6099 sayılı Kanun'la yapılan değişiklik sonucunda anılan maddeye eklenen “bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır” ek fıkra hükmü ve aynı Kanun'un 28. maddesinde düzenlenen “Adresi meçhul olanlara tebligat ilanen yapılır.” şeklindeki düzenlemelerde de belirtildiği üzere, sanığın yokluğunda verilen hükmün sorgusunda bildirdiği adrese gönderildiği ancak adreste belirtilen sokak adında bir sokak olmadığı ve sanığın muhtarlıkta da kaydının bulunmadığından tebliğ edilmeden iade edildiği, bu adrese Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebliğ yapılmış ise de; Mahkemece sanığın adresinin UYAP üzerinden ve Ümraniye İlçe Emniyet Müdürlüğüne 20.05.2015 tarihinde gönderilen müzekkere ile araştırılmasına rağmen tebliğe elverişli adresine ulaşılamadığı, sanığın karar ve tebliğ tarihlerinde tutuklu olduğuna dair kayıtlar bulunmadığı ve gerekçeli kararın tebliğinin yapılamadığından, Resmi Gazetede 08.08.2015 tarihinde yapılan yayın ile ilanen tebliğ edilen hükmün sanık tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.04.2018 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği anlaşılmakla; temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 14.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy