MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
1-)Sanık hakkında katılan ...'e yönelik dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında, katılanlara yönelik eylemleri nedeniyle dolandırıcılık suçundan Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2012 tarih, 2011/573 Esas ve 2012/394 Karar sayılı ilamı ile beraat kararı verildiği ve beraat kararının katılan ... tarafından temyiz edilmesi nedeniyle sanık hakkında katılan ...'e yönelik dolandırıcılık suçundan verilen beraat hükmü temyiz edilmeden kesinleştiği, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 26/10/2016 tarih, 2014/3833 Esas ve 2016/7965 Karar sayılı bozma ilamından sonra mahkemece, katılan ...'e yönelik dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararı daha önce kesinleşen sanık hakkında, yeniden hüküm kurulmuş olması karşısında, verilen hükmün yok hükmünde olduğu ve temyizen incelenecek hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-)Sanık hakkında katılan ...'e yönelik dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun'un 34. Maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. Ve 254. Maddesi gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, cezanın kanuni takdir sınırlarında uygulandığı, tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün ONANMASINA, 26.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy