MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay 15. Ceza Dairesinin bozma kararı üzerine, yargılama konusu suçun 6763 sayılı Kanun ile uzlaşma kapsamına alınması sebebiyle mahkemece dosyanın uzlaşma işlemlerinin yapılması için uzlaştırma bürosuna gönderildiği, uzlaştırmacı tarafından katılan ve sanığa önce telefonla ulaşılmaya çalışıldığı, katılanın telefonda 600 TL zararının ödenmesi halinde uzlaşabileceğini bildirdiği, sanığa telefonla ulaşılamadığı, kargo ile gönderilen uzlaştırma teklif formunun köyde ikamet etmesi nedeniyle ulaşmadığı, bu kez mernis adresine iadeli taahhütlü mektupla tekrar tebligat gönderildiği, sanığın dönmediği, katılanın büroya davet edildiği, zararının giderilmemesi nedeniyle uzlaşmak istemediğini beyan ettiği ve uzlaştırmanın sağlanamadığından bahisle sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş ise de, 05.08.2017 tarihli ve 30145 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Ceza Muhakemesi'nde Uzlaştırma Yönetmeliği'nin "Uzlaşma teklifi" başlıklı 29. maddesindeki "Uzlaştırmacının uzlaşma teklifinde bulunacağı şüpheli, sanık, katılan, mağdur veya suçtan zarar gören ya da kanunî temsilcilerine iletişim araçlarıyla ulaşılamaması hâlinde açıklamalı uzlaşma teklifi büro aracılığıyla yapılır. Bu işlem uzlaştırmacının, büroya başvurarak teklif formunu vermesi üzerine gerçekleştirilir." şeklindeki 6. fıkra hükmü gereğince, uzlaştırma teklifinin 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun olarak uzlaştırma bürosunca yapılması gerektiği gözetilmeksizin, katılanın zararı giderilmediği için uzlaşmak istemediği, sanığın uzlaşma teklifine cevap vermediği ve bu suretle uzlaşma sağlanamadığından bahisle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy