MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
A)Sanık ... hakkında "dolandırıcılık" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyizinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,
B)Sanık ... hakkında "dolandırıcılık" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyizinin incelenmesinde;
Sanığın mesleği itibarıyla bir kamyon dolusu inşaat malzemesini hiç bir araştırma yapmadan ve belge alıp düzenlemeden suça konu eşyaları alması şeklindeki eyleminin uzlaşma kapsamında bulunan 5237 sayılı TCK’nin 165/1. maddesindeki "suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi" suçunu oluşturup oluşturmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanık ...'nun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy