MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
Gerekçeli karar başlığında 01.09.2008 olarak yazılan suç tarihinin çekin katılan şirkete verildiği 31.01.2008 tarihi olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
A) Sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik sanık ... müdafisi ve sanık ...'ın temyizinin incelenmesinde;
Sanıklara yüklenen “resmi belgede sahtecilik” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 31.01.2008 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık ... müdafisi ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,
B) Sanık ... hakkında banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık müdafisinin temyizinin incelenmesinde:
Sanık ...’ın ... Kağıtçılık ve Kırtasiye Ürünleri Tic. Ve San. Ltd. Şti.nin yetkilisi, sanık ...’nın ise bu şirketin ortağı olduğu, sanık ...’ın şirketi temsile yetkisi olmadığı halde katılan şirket ile aralarındaki ticari ilişki sırasında 30.08.2008 keşide tarihli ve 4.052 TL bedelli çeki sanık ...’un bilgi ve rızası dışında keşide edip verdiği, daha sonra da bankaya ödemeden men talebinde bulunduğu iddia ve kabul edilen somut olayda, sanığın alınan savumalarında, katılan şirket ile aralarında uzun zamandır ticari ilişkileri olduğunu ve cari hesap ile çalıştıklarını, bu süreçte çok sayıda çek verdiklerini savunması, katılan şirket tarafından dosyaya sunulan cari hesap tablolarında, önce katılan şirketten mal satın alındığı, daha sonra nakit veya çek aracılığıyla ödemelerin yapıldığı, suça konu çekin de en son 27.12.2007 tarihinde satın alınan mallar karşılığında 31.01.2008 tarihinde önceden doğan borç için verildiğinin anlaşıldığı, bu haliyle atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 10.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy