MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Suça sürüklenen çocuk ve sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre; suça sürüklenen çocuk ... müdafisi ve sanık ...'ın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Lehe bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin ve uzlaştırma giderinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuk ile sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafisi ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasındaki yargılama giderine ilişkin kısmın tamamen çıkartılıp, yerine “Bozma ilamları suça sürüklenen çocuk ve sanık lehine olduğundan, bozma ilamları sonrası yapılan yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03.11.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy