MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
Hükümden önce 05.08.2017 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinin 1. fıkrasında düzenlenen ve Bölge Adliye Mahkemelerinin kararlarına karşı yedi gün olarak öngörülen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtaydan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK'nin 305 ila 326. maddelerinin uygulanması gerektiği ve 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesi uyarınca da temyiz süresinin bir hafta olduğu gözetilmeden temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilmek suretiyle yanıltıcı ifade kullanılmış olması nedeniyle; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 13.10.2015 tarihli 2015/11-120 Esas ve 2015/313 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, avukatlar da dahil olmak üzere başvurucuların kanun yolunda yanılmalarına sebep olunduğu gibi Anayasa Mahkemesinin 09.06.2016 tarihli kararına göre de bu durumun adil yargılanma hakkı kapsamında mahkemeye erişim hakkının ihlali niteliğinde bulunması karşısında, sanığın 14/06/2019 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1-Sanığın, ... bayinde çalışırken aslında olmayan bir kampanyayı varmış gibi anlatarak katılanın başka bir operatöre bağlı olan hatlarını ... operatörüne geçirmesini sağlayarak üzerine atılı suçu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; sanığın bu şekilde gerçekleştirdiği eylem nedeniyle temin ettiği bir menfaatinin olup olmadığının araştırılması, dosya arasında fotokopisi bulunan ve sanık tarafından düzenlendiği iddia edilen kampanyaya ait detayları içeren belgenin sanığa gösterilerek kendisi tarafından düzenlenip düzenlenmediğinin sorulması ve kabul etmemesi halinde belge aslı temin edilerek yazı ve imzaların sanığa ait olup olmadığının sorulmasından sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Kabule göre de; hapis cezasının alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının belirlenmesi sırasında, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeye dayanarak tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 08.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy