MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
...
Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 02.03.2017 tarihli bozma ilamı üzerine dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği katılanın uzlaşma teklifini kabul etmesi üzerine uzlaştırmacı tarafından sanığın adresine iadeli taahhütlü davetiye gönderildiği, ayrıca telefon ile ulaşılmaya çalışıldığı ancak ulaşılamadığı, bu nedenle taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı şeklinde rapor düzenlenmiş ve bu rapor esas alınıp sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de;
Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 29/6. maddesi ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca; kendisine uzlaştırma işlemlerini gerçekleştirmek üzere dosya tevdi edilen uzlaştırmacının öncelikle uzlaştırma teklifi yapılacak ilgililere telefon, telgraf, faks, elektronik posta gibi araçlardan yararlanılmak suretiyle uzlaşma teklifi yapmak üzere çağrı yapması, şayet belirtilen şekilde çağrı yapılamaz ise bu defa uzlaştırmacının ilgili savcılık nezdinde kurulmuş uzlaştırma bürosundan uzlaşma teklifi yapılmasını talep etmesi gerektiği, böyle bir taleple karşılaşan büronun da muhatabına ulaşamaması durumunda öncelikle muhatabın bilinen son adresine tebliğ yapması, tebligat yapılmadan iade edilmesi durumunda muhatabın mernis adresinin tespit edilerek mernis şerhi ile 7201 sayılı Kanun'un 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiği gözetilmeden, düzenlenen usulüne aykırı uzlaşma raporu esas alınarak yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yz.İşl.Md. Y. ...
Full & Egal Universal Law Academy